Statsmannen statsministern, eller?

Nu ska jag fundera lite på vad ”statsmannen” Löfven har lyckats med.

1. Skaffa sig en korrupt ”vice” statsminister, som skiter i miljön och skattelagarna.
2. Minskat polisens förmåga att verka för att upprätthålla lagen.
3. Med tanke på Rysslands aggression, ökat Försvarsmaktens budget med 310 miljoner kronor.
4. Rånat SJ på 1,9 MILJARDER, som SJ inte har, utan måste låna till.
5. Ska råna Akademiska Hus, dvs. universiteten på 6,5 MILJARDER kronor.
6. PISA visar fortfarande att skolorna är en katastrof.
7. Avskaffar skattelättnader som gjort svara jobb vita. Nu blir de svarta igen.
8. Höjer skatterna för medelinkomsttagare.
9. Kan inte namnen på sina politiska motparter på internationella möten.
10. Blir ovän med Israel.
11. Blir ovän med Saudiarabien.
12. Blir ovän med Arabförbundet.
13. Blir ovän med Marocco.
14. Förolämpar nordiska grannar.
15. Stöter sig mer Turkiet.
16. Sviker kurderna.
17. Öppnar gränserna.
18. Struntar i Dublinförordningen.
19. Vården går på knäna.
20. EU-migranter skitar ner utan att behöva bry sig om svensk lag eller äganderätt.
21. Läs Angela Merkels förslag till Angela Merkel som om de vore dina egna.

22. Säkerställ att det inte finns en fungerande opposition genom att ingå en överenskommelse i december 2014.

Det här är bara exempel på saker som jag kom på från huvudet. Ni kan säkerligen fylla på listan ännu mer, kan jag tänka mig.

Hur som helst, Greiders tolkning av statsman är antagligen följande.

Maximera skatterna för de flesta.
Var riktigt god vän med Kuba, ”Palestina”, ”Västsahara/POLISARIO” och Nordkorea.
Förolämpa dina vänner i EU maximalt, eftersom de är ändå liberala kapitalistsvin.

Jojo, imponerande så det förslår.

Riktigt, riktigt statsmannamässigt och bra för svensken, eller hur?

I rest my case, någon som kallar Löfven för statsman har boffat alldeles för mycket och närmar sig troligen ett intellektuellt sett vegetativt tillstånd…..