Hoppa till innehåll
STATSMANNEN – Kai Rämö
Meny
  • Start
  • Personliga vallöften 2026
  • Stöd mig
  • Om Kai & podden
  • Facebook
  • Podden
  • Kontakt
Meny

Batterier som räddare i nöden? – En utopi i elsystemets verklighet

Publicerat den 27 december 2024

I debatten om framtidens energiförsörjning framställs batterier ofta som den magiska lösningen på problemet med väderberoende elproduktion. Men verkligheten är långt ifrån sagan. Att ersätta planerbar elproduktion, som kärnkraft, med batterilagring är en utopi som krockar med råvarubrist, enorma volymer och praktiska begränsningar.

Råvarubrist – en tickande bomb

Batterier kräver enorma mängder metaller och mineraler, varav många är kritiska råvaror med begränsad tillgång. Kina dominerar idag produktionen av dessa råvaror, vilket skapar ett geopolitiskt beroende och riskerar att leda till framtida brist och prishöjningar. Att satsa på batterilagring i stor skala är att kasta sig in i en osäker framtid med potentiellt allvarliga konsekvenser för vår energiförsörjning.

Volymerna – en logistisk mardröm

För att lagra den energi som produceras av ett enda kärnkraftverk under ett dygn skulle det krävas ett batteri av Globen-arena-storlek. För att klara en två veckor lång period med låg vind- och solproduktion, en så kallad ”dunkelflaute”, skulle det behövas 60 stycken Globen-batterier. Föreställ er den logistiska mardrömmen att bygga, underhålla och ersätta dessa gigantiska batterier vart 20:e år. Det är en orealistisk lösning, både praktiskt och ekonomiskt.

Genomförbarhet – en teknisk utmaning

Batterier är effektiva för att balansera elnätet på kort sikt, men olämpliga för storskalig lagring över längre perioder. De kan inte ersätta planerbar elproduktion som levererar en stabil och förutsägbar eltillförsel, oavsett väder och vind. Att förlita sig på batterier för att täcka vårt energibehov under kalla vinterdagar eller långa perioder med låg vind- och solproduktion är att riskera vår energiförsörjning och utsätta samhället för allvarliga störningar.

Alternativen – en realistisk väg framåt

Istället för att jaga utopiska lösningar bör vi fokusera på realistiska alternativ för att säkra en stabil och hållbar energiförsörjning. Vattenkraft, kärnkraft och bioenergi är exempel på planerbara kraftslag som kan leverera el oberoende av väderförhållanden. Genom att kombinera dessa kraftslag med en fortsatt utbyggnad av vind- och solkraft kan vi skapa ett robust elsystem som möter framtidens behov.

Statsmannen anser

Batterilagring har sin plats i elsystemet, men det är en begränsad plats. Att tro att batterier kan ersätta planerbar elproduktion är en farlig illusion. Vi måste vara realistiska och fatta beslut baserade på fakta, inte på önsketänkande. Framtidens energiförsörjning kräver en mix av olika kraftslag, där planerbara källor så som kärnkraften utgör grunden för ett robust och hållbart elsystem.

Dela gärna!
FacebookXWhatsAppLinkedIn

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Statsmannen arbetar
  • Den här bör ni se om Signal skandalen
  • PEth – En osäker framtid för vapenägare
  • Kanada väljer Europa först
  • Kärnvapenspridning utmanar USA:s globala makt och kan gynna europeisk säkerhet

Medborgerlig samling

Kategorier

  • Energi
  • EU
  • Försvar
  • Försvarsteknologi
  • Ideologi
  • Jakt och sportskytte
  • Krig och konflikter
  • Norden
  • Okategoriserade
  • Poddavsnitt
  • Rättspolitik
  • Svensk politik
  • USA
  • Världspolitik
Stöd min kampanj!

Statsmannen Podcast

Historien är full av ledare och politiker som varit mer eller mindre statsmannamässiga. Den närige och egenmättande ledaren är ingen statsman. Blott den som leder och verkar för sitt ämbetes tänkta roll och gör det väl är en värdig statsman.

©2025 STATSMANNEN – Kai Rämö | Design: Newspaperly WordPress Theme