Visst är den här sketchen rolig. Men samtidigt, den visar på naiviteten hos många fredsaktivister och befolkningen i väst, som av vissa påstås vara ”krigströtta”. Vi har ingen rätt att vara krigströtta. Ukrainarna dödas, torteras, bombas och utplånas av ryssarna och Putins ryska imperialistiska drömmar. Det märkliga är att vänstern har alltid påstått sig vara emot imperialism. Men inte sovjetisk på den tiden och inte rysk idag. Varför är det så egentligen? Mängden ryska krigsbrott, som inkluderar etnisk rensning, är väl dokumenterad och behöver inte debatteras vidare. Det är ett faktum att många ryska ledare och soldater måste ställas till svars för sina folkrättsbrott.
Men nu till Ukraina. Det är tyvärr alltför många naiva eller aningslösa människor som tror att Putin skulle nöja sig med Ukraina. Det är helt uppenbart att Ryssland har positionerat sig för att ta kontroll över Belarus (Vitryssland), så fort läget passar Putin. Antagligen när president Lukashenko dör i en bilolycka, drunkning, fall från balkong eller helikopterkrasch. Eller av hög ålder. Det finns rysk trupp i Belarus, så den saken är redan avklarad. Då skulle Ryssland få 10 miljoner medborgare till och landgränsen mot Polens skulle utökas väldigt mycket. Dessutom så skulle man få lättare att skära av stödet till Ukraina från utgångsgrupperingar i Belarus. Plus att Ukrainas försvar får en mycket längre front att ta hänsyn till. Från Kiev är det bara 15 mil till den belarusiska gränsen. Lviv till gränsen, knappt 30 mil. Lviv är en mycket viktig knutpunkt för allt stöd som kommer via Polen. Så ett ryskt övertagande av Belarus skulle skapa stora problem för ukrainarna.
Men vad som är ännu värre är att hotet från Ryssland mot Natoländer med litet operativt djup ökar högst avsevärt med ett övertagande av Belarus. De baltiska staterna blir i praktiken omringade av Ryssland. Från rysk gräns och fram till Östersjön är det inte så många mil att köra. 40 mil som mest, det vill säga, man klarar det nästan med en tank diesel i stridsvagnen. Vi ser att Litauens president, Gitanas Nauséda är orolig för ett sådant scenario. Den före detta NATO-befälhavaren i Europa Ben Hodges ser också ett scenario med Baltikum som nästa test för Putin. Hur seriöst ser USA på ett sådant scenario? Det räcker med att se vad USA planerar att göra. För det första, så anser man i USA att man behöver en stående brigad i Polen, som kan stötta de baltiska staterna. För det andra, så ser man det som väsentligt att stötta upprustningen av Polen. Samtidigt så problematiserar man bristen på framförallt artilleriammunition, både till Ukraina och USA:s egna lager. En intressant indikator på vilket scenario USA tänker sig i Europa är att titta på vad marinkåren håller på med. Då marinkåren ska vara specialister på landstigning, så kan man nog se ett scenario, där Polen och Finland hjälpligt håller respektive flank norr och söder om Baltikum och den amerikanska marinkåren landstiger via hamnar eller lämpliga strandområden i Baltikum. En indikator på detta kan vara ökat skjutträning i marinkåren. En annan är att Frankrike har ökat takten i sin militära utbildning för att kunna kriga mot en motståndare, som är teknologiskt jämbördig.
Det finns bara en politiskt korrekt sak för oss i Europa att göra. Det är att fortsätta stötta den ukrainska kampen för frihet, självständighet och demokrati. EU har lovat 5 miljarder EURO. Det är bra, men det räcker inte. Lyssna på följande inslag från SR om läget i Ukraina och fundera lite.
I Sverige ska vi tredubbla tillverkningen av artilleriammunition, men frågan är, hur lång tid kommer det att ta?
Den viktigaste frågan är, kommer de europeiska ledarna Olaf Scholz och Emanuel Macron att ta sitt ansvar och faktiskt inse att vi i Europa måste hjälpa Ukraina så mycket vi kan.