Artikeln i The Atlantic analyserar Rysslands strategiska mål i kriget mot Ukraina och argumenterar för att dessa mål sträcker sig långt bortom territoriella vinster. Enligt texten är Rysslands slutgiltiga mål en total underkastelse av Ukraina, inte en förhandlad fred som lämnar en oberoende ukrainsk stat intakt.
Putins oförändrade ambitioner:
Artikeln betonar att Rysslands president, trots spekulationer om möjliga kompromisser, aldrig har visat intresse för något annat än Ukrainas fullständiga kapitulation. De uttalade villkoren för en uppgörelse har varit konsekventa: en regimförändring i Kiev till förmån för en pro-rysk regering, ”avnazifiering” (vilket tolkas som utplåning av ukrainsk nationalism), demilitarisering av Ukraina och ”neutralitet” som innebär inga band till västliga organisationer som NATO eller EU.
Ryssland spelar på tid:
Artikeln argumenterar för att Ryssland inte ser något behov av en paus i striderna. Trots den ryska ekonomins lidande och de höga förlusterna vid fronten, tror den ryska ledningen att de kan uthärda dessa svårigheter tillräckligt länge för att uppnå seger. De ser tidsaspekten som fördelaktig, med förhoppningen att Ukraina kommer att kollapsa innan Rysslands egna problem blir oöverstigliga. Moralen i Ukraina är redan ansträngd och bristen på utrustning hindrar dem från att utrusta reservenheter.
Mer än ett krig – en omformning av samhället:
Ryssland genomgår en genomgripande samhällsförändring som påminner om sovjettiden, med ökad militarisering, pris kontroller, fokus på militär produktion och en återupplivning av nationalism och stalinistiska hjältar. Detta tolkas inte bara som en tillfällig respons på kriget, utan som en medveten strategi för att förbereda Ryssland för framtida globala konflikter.
En framtid av förtryck:
Texten målar upp en dyster bild av Ukrainas framtid under rysk kontroll. Målet är inte ett mindre eller neutralt Ukraina, utan snarare ett utplånande av Ukraina som en politisk och kulturell enhet. Detta stöds av den påtvingade russifieringen i ockuperade områden, där ukrainare tvingas bli ryska medborgare, ukrainska barn skickas till omskolningsläger och ukrainska kyrkor stängs ner. Förtryck, tortyr och summariska avrättningar har dokumenterats, och en liknande framtid väntar resten av Ukraina om Ryssland segrar.
Slutsats: En avgörande tidpunkt:
Artikeln konkluderar att Ukraina är på väg mot en katastrofal förlust om inte situationen förändras snabbt. Endast en dramatisk förändring i Rysslands militära utsikter, orsakad av förnyat och omfattande stöd till Ukraina, kan tvinga Ryssland att överväga en mer kompromissvillig linje. Utan detta har Ryssland ingen anledning att förhandla om fred, utan kan helt enkelt vänta på Ukrainas kollaps. Denna situation utgör ett avgörande ögonblick, inte bara för Ukrainas framtid utan för den globala maktbalansen.
Att låta Ryssland vinna kriget mot Ukraina kan vara det som definierar Donald Trumps presidentskap. Det vill säga, att lämna den regelbaserade världsordningen till förmån för den starkes rätt. Jag ser framför mig att vi kommer att se en framtida upprustning i Europa som får alla tidigare upprustningar att framstå som amatörmässiga. Framförallt så ser jag framför mig flera Europeiska länder, som kommer att utveckla eller skaffa sig kärnvapen.