Kriget i Ukraina har visat att moderna krig slukar enorma mängder ammunition och vapen. USA, som stöttar Ukraina med militär utrustning, har fått tömma sina lager och tvingas nu till kostsamma och tidskrävande upprustning av sin försvarsindustri. Sverige måste dra lärdom av detta och snarast satsa på att anskaffa billig mängdmateriel till Försvarsmakten.
Lärdomar från Ukraina:
- Ammunitionsförbrukning: Ukraina förbrukar ofantliga mängder ammunition, särskilt artillerigranater. USA:s och EU:s produktion har inte kunnat hålla jämna steg, vilket visar på behovet av stora lager och en flexibel produktionskapacitet.
- Billiga vapensystem: Ukraina har framgångsrikt använt billiga, massproducerade vapen, som drönare, för att bekämpa den ryska invasionen. Detta visar att avancerad teknologi inte alltid är avgörande. Varorna är oftast civil materiel, som modifieras för militärt bruk. Byråkratiska processer, såsom FMV:s anskaffningscykler och BOA med mera används inte. Snabbt ut på slagfältet räknas.
- Långvariga konflikter: Kriget i Ukraina har pågått i nästan tre år och det finns inget slut i sikte. Detta understryker vikten av att kunna utkämpa långvariga konflikter med tillräcklig tillgång till ammunition och vapen.
Sveriges behov:
Sverige befinner sig i ett osäkert säkerhetspolitiskt läge. Vi måste vara beredda på att möta ett angrepp från en fiende med betydligt större resurser än våra egna. Medlemskapet i NATO garanterar inte stöd, om andra allierade ska uppfylla sina krav på eget försvar enligt NATO artikel tre. Därför är det avgörande att Sverige har:
- Tillräckliga ammunitionslager: Vi måste ha tillräckligt med ammunition för att kunna utkämpa en långvarig konflikt. Dagens lager är otillräckliga.
- Billiga vapensystem: Vi måste investera i billiga, massproducerade vapensystem som kan användas i stor skala. Drönare, granatkastare och pansarvärnsvapen är exempel på sådan materiel.
- Flexibel produktion: Vi måste ha en inhemsk försvarsindustri som snabbt måste ställas på krigsfot och öka produktionen snarast.
Fördelar med billig mängdmateriel:
- Kostnadseffektivitet: Billiga vapensystem och ammunition ger mer pang för pengarna. Vi kan anskaffa större kvantiteter och därmed öka vår uthållighet i en konflikt.
- Avskräckning: En stor mängd vapen och ammunition stärker vår avskräckningsförmåga och gör oss till en mindre attraktiv måltavla.
- Flexibilitet: Billiga vapensystem kan användas i en mängd olika scenarier och ger oss större flexibilitet i vår krigföring.
Statsmannen anser:
Sverige måste dra lärdom av kriget i Ukraina och prioritera anskaffning av billig mängdmateriel till Försvarsmakten. Det är avgörande för att vi ska kunna försvara oss mot Ryssland och skydda vår och våra allierades frihet och säkerhet. Att vänta är naivt och tolkas som ett tecken på svaghet från Ryssland.
”Carry a big stick and speak with a soft voice.” Dags att skaffa sig ”the big stick” nu!