USA står inför avgörande strategiska val i en alltmer komplex och multipolär värld. Den nuvarande administrationens tillvägagångssätt präglas av en transaktionell syn på internationella relationer, där kortsiktiga överenskommelser prioriteras framför långsiktiga åtaganden och bindande institutioner. Denna hållning skapar osäkerhet kring USA:s globala strategi och väcker frågor om hur landet kommer att agera i händelse av krig.
En central utmaning är bristen på en tydlig och koherent ”grand strategy”, en övergripande teori om hur USA ska uppnå säkerhet i en osäker värld. Den tidigare, liberala strategin, som byggde på spridning av demokrati, frihandel och internationella institutioner, har övergetts utan att en tydlig ersättare har presenterats. Detta skapar en strategisk tvetydighet som kan leda till frustration och misstag i krissituationer, likt erfarenheterna från Vietnamkriget.
Den transaktionella ansatsen innebär att USA:s agerande blir mer oförutsägbart, vilket kan vara avsiktligt för att hålla allierade och motståndare på tårna. Men i en krigssituation kan denna brist på tydlighet få allvarliga konsekvenser. Hur långt är USA berett att gå för att försvara sina intressen, och vilka är dessa intressen egentligen? Svaren på dessa frågor blir otydliga i avsaknad av en väldefinierad strategi.
Administrationens militära försiktighet, i kombination med en hård retorik mot länder som Kina och Iran, skapar en motsägelsefull situation. Det är oklart om, och i så fall hur, denna retorik kommer att omsättas i handling i händelse av en konflikt. Denna osäkerhet riskerar att underminera USA:s avskräckningsförmåga och kan öka risken för missbedömningar och eskalering.
Framtiden för USA:s globala strategi är oviss. Utan en tydlig ”grand strategy” som vägledning, kommer de strategiska valen att i stor utsträckning avgöras av specifika situationer och kortsiktiga kalkyler. Detta kan leda till en fragmenterad och inkonsekvent utrikespolitik, vilket i sin tur kan försvaga USA:s inflytande och undergräva den globala stabiliteten. En återgång till grundläggande strategiska principer och en mer genomtänkt definition av USA:s roll i världen är nödvändig för att landet ska kunna navigera i den alltmer komplexa och oförutsägbara internationella miljön. Utan en genomarbetad och långsiktig strategisk plan riskerar USA att famla i blindo, med potentiellt allvarliga konsekvenser för både landet självt och för den globala säkerheten.
Statsmannen anser att det är dags för de vassa knivarna i den diplomatiska lådan att börja bearbeta den nya regeringen i USA. Allt annat vore inkompetent….