Visste du att missilförsvaret i Europa inte kan stoppa ryska raketer som är på väg mot USA? Det låter kanske konstigt, men de missilsköldar som finns i Europa är byggda för ett annat syfte. Tänk dig att Europa är som en borg som behöver skyddas. Missilförsvaret är då som murarna och vakterna runt borgen, men de är främst till för att stoppa angrepp från närområdet, inte från fiender som anfaller från andra sidan havet.
De raketer som Ryssland skulle kunna skicka mot USA är interkontinentala ballistiska missiler, eller ICBM. Dessa raketer kan flyga tusentals kilometer och färdas ut i rymden innan de kommer tillbaka ner mot sitt mål. Europas missilförsvar är inte gjort för att stoppa sådana långdistansraketer. Systemen i Europa, som Natos missilförsvar, är snarare anpassade för att skydda mot raketer med kortare och medellång räckvidd. Det kan vara raketer från oroliga områden som Mellanöstern eller Nordafrika, eller till och med ryska raketer som används i en konflikt i Europa.
Avståndet spelar också en stor roll. USA ligger långt bort från Europa. Raketer som ska till USA från Ryssland flyger över Arktis eller Atlanten. De europeiska missilförsvarsmurarna står på fel plats för att kunna skjuta ner de ryska raketerna. Banan som ICBM-raketerna flyger är också annorlunda. De går långt ut i atmosfären. De europeiska systemen är oftast gjorda för att stoppa raketer som flyger lägre, mer inom atmosfären.
Så vad är då meningen med missilförsvaret i Europa? Jo, det är till för att skydda Europa självt. Det ska göra det svårare för någon att hota eller attackera europeiska länder med raketer. Det är en försäkring för Europas säkerhet. Det ger också en trygghet till de europeiska länderna i Nato, att USA engagerar sig i vårt skydd. Även om de europeiska systemen inte kan stoppa de största ryska raketerna som är på väg mot USA, så ger de ett visst skydd mot mindre ryska raketer, som de som används i strider närmare Europa, som till exempel Ukraina.
USA har ett eget, mycket kraftfullare missilförsvar som är byggt just för att skydda USA mot ICBM-raketer. Det systemet finns i Alaska och Kalifornien och är som en egen, starkare mur som skyddar just USA mot långdistanshot.
Missilförsvaret i Europa är viktigt och är till för att skydda Europa, inte för att vara en del av ett amerikanskt försvar mot de allra största ryska raketerna. Europa bygger sitt eget skydd, anpassat för de hot som finns närmast dem.
Det konstiga är att Ryssland anser att det europeiska missilförsvaret är ett hot. Vilket är märkligt, då missilförsvar är just bara försvar mot missiler som skjuts mot Europa. Om Ryssland inte har planer på eller ambitioner att skjuta robotar mot Europa, så påverkar det inte Ryssland på något sätt. Men vi har ju sett att Ryssland är en expansionistisk stat med imperieambitioner. Självklart är defensiva vapen ett hot mot Rysslands framtida förmåga att erövra mer av europeiskt territorium. Och det ryska ambitionen har ingen legitimitet.