En ny utveckling väcker stark oro: Myndigheten Department of Government Efficiency (DOGE) har beviljats en unik och potentiellt skadlig tillgång till minst sju känsliga statliga databaser, inklusive de som hanteras av skatteverket och socialförsäkringssystemet. Denna dataåtkomst, som redan väckt farhågor om cybersäkerhet och integritetsbrott, har en ytterligare dimension som är djupt problematisk: risken att statlig data används för att träna Elon Musks privata AI-system.
Trots försäkringar från Vita husets pressekreterare om att insamlad data inte används för att träna Musks AI-modeller, finns det växande bevis för att personal inom DOGE samtidigt innehar positioner i minst ett av Musks företag. Denna dubbla lojalitet skapar en direkt kanal för potentiell överföring av känslig statlig data till Musk-ägda företag, inklusive xAI och dess AI-chatbot Grok. Grok själv vägrar dessutom att ge ett tydligt nekande till att sådan data används i träningen.
Denna situation är inte bara en integritetsfråga, utan representerar en fundamental snedvridning av konkurrensen och en potentiell maktförskjutning i samhället. Statliga databaser utgör en oerhört värdefull resurs för AI-utveckling, då de innehåller verifierade register över faktiskt mänskligt beteende hos hela befolkningen – en kvalitet och skala av data som är oåtkomlig för privata företag som enbart förlitar sig på internetdata.
Fördelarna för Elon Musks företag av denna dataåtkomst är alarmerande:
- Teknologisk överlägsenhet: Genom att träna sina AI-system på statlig data kan Musk ta ett gigantiskt tekniksprång före konkurrenterna. AI-modeller tränade på denna unika data kan uppnå en helt ny nivå av förståelse för komplexa samhällssystem och mänskligt beteende.
- Ekonomisk dominans: Med AI-modeller tränade på sjukvårdsdata kan Musk potentiellt dominera hälsoindustrin genom att identifiera överlägsna behandlingsmönster och erbjuda oöverträffade prognoser till läkemedelsföretag och försäkringsbolag.
- Finansiell makt: Tillgång till finansdata från statliga databaser kan ge Musk extraordinära förmågor inom ekonomisk prognostisering och marknadsprediktion. Detta kan leda till enorma konkurrensfördelar inom finanssektorn.
- Kontroll över samhällssystem: Med data om infrastruktur och städer kan Musk utveckla ”smarta stad”-system som kommuner blir beroende av, vilket i praktiken kan privatisera delar av samhällsstyrningen och ge Musk ett oproportionerligt inflytande över stadsplanering och infrastrukturutveckling.
Integritetsriskerna är överhängande:
Även om personlig identifieringsinformation tas bort, innebär analysen av mönster i miljontals statliga register en betydande risk för kränkning av den personliga integriteten. AI-systemen kan utveckla förmågor att förutsäga och påverka beteende på befolkningsnivå, vilket kan användas för manipulation och övervakning i en skala vi aldrig tidigare sett.
Sammanfattningsvis utgör DOGEs dataåtkomst en alarmerande utveckling som ger Elon Musk och hans företag en potentiellt oetisk och samhällsfarlig fördel. Detta hotar inte bara konkurrensen och den personliga integriteten, utan även demokratin i grunden. Det är avgörande att denna situation granskas noggrant och att åtgärder vidtas för att skydda statlig data från missbruk och för att säkerställa en rättvis och etisk utveckling av AI-teknologi.