Det var för många år sedan, som jag besökte Auschwitz. En på många sätt skakande upplevelse. Många med mig kände nog lite hat mot tyskarna just då. Vi lovade mer eller minder att aldrig köpa tyska bilar eller produkter. Tills man sansade sig och insåg att det finns ingen arvsynd. Alla människor ansvarar för sina egna handlingar, inte andras.
Därför blir jag lite förvånad, när en borgerlig regering vill kriminalisera förintelseförnekelse. Vilka andra åsikter ska bli kriminaliserade? Klimatkrisförnekelse, kommunismens mord, socialismens skadlighet? Ja, ni förstår, det blir i princip begränsningar i yttrandefriheten. En normal vuxen myndig människa vet vad som är rätt och fel, vet också att förintelsen ägde rum, bland alla andra hemskheter, som de totalitära ideologierna nationalsocialism, fascism, kommunism och islamism har orsakat. Men, bara för att hemska saker har gjort, så förnekar jag inte att någon kan ha en annan åsikt om ett händelseförlopp eller till och med ha rätten att ifrågasätta händelsen i sin helhet.
Jag brukar resonera som så att det är svagbegåvade eller psykiskt sjuka som kategoriskt förnekar en objektiv verklighet. Ska vi då kriminalisera dessa människor, för att de förnekar ett eller annat, eller för den delen torgför konspirationsteorier? Eller ska vi inte vara lite mer sansade och faktiskt möta deras argument med objektiva fakta och sakkunskap?
Som jag ser det, så visar bara den förment borgerliga regeringen att man är faktiskt inte för yttrandefriheten, utan föredrar att begränsa den på ett symboliskt plan, för att kunna klappa sig själv på axeln och säga att man var en god och solidarisk människa med förintelsens offer.
Ur mitt perspektiv, så har man bara uppvisat förakt för yttrandefriheten. Utöver det, så har man visat att man är lat och orkar inte argumentera för sakfrågan, nämligen att förintelsen har faktiskt skett.
Så, än en gång så visar den borgerliga regeringen att man är faktiskt bara sosse light, med åsiktsförbud.