Energi är välstånd. För varje kalori mat som du äter, så har det gått åt i snitt sju kalorier för att producera maten. Utan energi, så svälter DU! Utöver det, så behöver vi energi för att driva våra industrier, värma våra hem och i allmänhet ha ett välstånd när det gäller livets nödvändigheter.
Tyskland är det varnande exemplet för hur dåligt det kan bli, när man kör på ideologi före verklighet. De partier i Tyskland som har den största skulden i frågan är de Gröna och Socialdemokraterna. CDU/CSU har också en skuld i detta, såtillvida att efter tsunamikatastrofen i Japan, som ledde till olyckan i kärnkraftverket i Fukushima, så började man i Tyskland att fundera på att lägga ner sin kärnkraft. Detta ledde till den tyska politiken om ”Energiewende”.
Energiewende har varit en total katastrof för Tyskland. Man har av ideologiska skäl lagt ner kärnkraften som reglerkraft. Man har ersatt den med gas, vilket så klart leder till förbränningsprodukter, som släpps ut i atmosfären. Utöver det, så har man blivit tvungna att använda kolkraft som reglerkraft. Det är de gröna, som rent principiellt är emot kärnkraft. För mig är det märkligt att ett grönt parti föredrar kolkraft före kärnkraft. Det är väl tysk ”logik”.
Det andra problemet med Energiewende är att man har satsat väldigt mycket på så kallade gröna energislag. Vindkraft i huvudsak, men även ganska omfattande byggnation av solcellsanläggningar, både på byggnader och i naturen. Vindkraften är inte mer lönsam i Tyskland än i Sverige, av uppenbarligen likartade skäl.
Vi måste själv bestämma i Sverige vilka energislag vi ska ha. Det enda realistiska är att återuppbygga en tillräckligt stor kärnkraftsindustri, så att vi blir oberoende av elektricitet från övriga Europa. Det vore inte heller fel att exportera kärnkraftsel till länder med mindre bra energipolitik, som till exempel Tyskland. Det skulle kunna leda till stora inkomster till den svenska ekonomin.
Vi i Sverige bestämmer själv hur vår energipolitik ska se ut, det är vad jag arbetar för.