En förändrad maktbalans:
Ett regimskifte i Syrien, där den nuvarande regeringen ersätts av en västvänlig regim, kan innebära en dramatisk förändring av maktbalansen i Mellanöstern. Syrien har traditionellt varit en stark motståndare till Israel och en allierad till Iran och Hizbollah i Libanon, vilket utgör en del av den så kallade ”motståndsaxeln”. Ett västvänligt Syrien skulle kunna försvaga denna axel och stärka Israels och USA:s inflytande i regionen.
Konsekvenser för Israel-Palestina-konflikten:
Ett Syrien som är allierat med Israel kommer troligen att minska stödet till palestinska grupper som Hamas och Islamisk Jihad. Detta skulle försvaga den palestinska motståndsrörelsen högst avsevärt. Sannolikt kan också den eviga flyktingstatusen för palestinier börja ifrågasätta, där flyktingstatus ärvs. Vilket i sin tur kan leda till att palestinier i arabvärlden skulle naturaliseras i respektive land.
Påverkan på kriget i Jemen:
Syrien har tidigare gett stöd till Houthi-rebellerna i Jemen, som strider mot en Saudiledd koalition. Ett västvänligt Syrien skulle sannolikt upphöra med detta stöd, vilket skulle kunna försvaga Houthi-rörelsen och ge Saudiarabien och dess allierade ett övertag i konflikten.
Förändrade relationer med Iran:
Ett västvänligt Syrien skulle sannolikt distansera sig från Iran, vilket skulle kunna försvaga Irans inflytande i regionen. Detta skulle kunna leda till att Irans förmåga att skapa krig och konflikter i regionen skulle minska högst avsevärt.
Ökad instabilitet:
Ett regimskifte i Syrien kommer att leda till en period av instabilitet och osäkerhet. Det finns en risk för att olika grupperingar, inklusive extremistgrupper, kommer att kämpa om makten, vilket skulle kunna leda till ett nytt inbördeskrig eller en ökning av terrorism. En utveckling likt den i Irak, när Saddam Hussein störtades är inte omöjlig.
Humanitära konsekvenser:
Ett fortsatt krig eller ökad instabilitet i Syrien skulle få förödande humanitära konsekvenser. Miljontals människor skulle kunna tvingas på flykt, och landet skulle riskera att hamna i en ännu djupare humanitär kris.
Statsmannens slutsats:
Medan ett regimskifte i Syrien otvivelaktigt medför risker och problem, så finns det också potential för att ett västvänligt Syrien kan bli en positiv kraft i regionen. Om den nya regeringen lyckas stabilisera landet, bekämpa extremism och bygga upp relativt demokratiska institutioner, skulle Syrien kunna spela en konstruktiv roll i att lösa de långvariga konflikterna i Mellanöstern.
Det är viktigt att vara realistisk och inse att det finns stora utmaningar med att skapa ett stabilt och demokratiskt Syrien. Det kommer att krävas ett långsiktigt engagemang från västvärlden, och det finns ingen garanti för framgång.
Trots utmaningarna finns det en möjlighet att ett västvänligt Syrien kan bidra till att skapa en mer fredlig och stabil Mellanöstern. Det är en chans som vi inte får missa. Genom att stödja demokratiska krafter i Syrien och arbeta för en konstruktiv politisk lösning kan vi bidra till att skapa en bättre framtid för Syrien och hela regionen.
MEN, kan vi lita på islamister????
Aron Flam har en annan syn på frågan. Lyssna gärna.