Statsminister Ulf Kristersson blir intervjuad i SR om kärnvapen på svenskt territorium. Vinklingen är ganska intressant, eftersom det handlar om man under några omständigheter kan tänka sig kärnvapen på svenskt territorium. I fredstid är svaret tydligen nej, men i krigstid så säger statsministern att det är en möjlighet. Egentligen, varför ska vi vara någon form av moralister när det gäller kärnvapen, eftersom vi är med i en allians, vars yttersta avskräckning är kärnvapen? Som jag ser det, så är kärnvapen den yttersta garanten för att länder som Ryssland, Kina och Iran håller sig någorlunda på mattan. Ingen tror väl att Ryssland hade invaderat Ukraina, om Ukraina hade behållit kärnvapen från sovjettiden? Fredslagring av kärnvapen är en komplicerad sak, både när det gäller hur kärnvapen förvaras och vilken form av bevakning det kräver. Det finns uppenbarligen tillräckligt många lagringsplatser för kärnvapen inom NATO, så Sverige behöver inte fundera på sådana saker. Däremot är det intressant att ställa sig frågan hur vi i Sverige ställer oss inför det faktum att fartyg och flygplan kan bära kärnvapen i fredstid. Fartyg kan ju behöva bunkra eller göra flottbesök i Sverige och hos våra grannländer. Flygplan kan behöva mellanlanda. Från mitt perspektiv så ser jag inga problem med den typen av verksamheter, även i fredstid. Det är trots allt en del av alliansens dagliga verksamhet.
Ett annat land som har en något mer pragmatisk hållning till kärnvapen är Polen. Polackerna har ju den tråkiga historian av att ha levt under den ryska stöveln. Det är en av förklaringarna till att Polen upprustar massivt, då de vill undvika en framtid med ryssar som styr. Det senaste utspelet från Polens president innebär att Polen vill förhandslagra kärnvapen. Varför eftertraktar polackerna något som svenskarna försöker hålla så långt borta som möjligt? Kan det vara så att man betraktar Ryssland som en synnerligen opålitlig granne, som man vill avskräcka till varje pris? Och att Polen har anskaffat F-35 flygplan med leverans 2026, för att kunna bära kärnvapen.
USA har också förstått vikten av att hålla sin kärnvapenarsenal uppdaterad, modern och funktionell. Därför satsar kongressen i sin försvarsbudget på just detta.
En sak är säker, att ha kärnvapen som avskräckning mot Ryssland är klart mer effektivt än att sitta i ring och sjunga ”Kumbaya my lord” och hoppas att Svenska Freds godtrogna tankar ska få Putin att bli en fredsduva. Det är dags att inse att realpolitik, militär makt och kärnvapen är det enda sättet att freda sig från mafiosi som Putin och kompani.