Vi börjar med det enkla. Det mesta av Europa är kulturlandskap, dvs. påverkade av människan, genom odling och skogsbruk. Det har pågått sedan 1000-talet på hela kontinenten. Vem beslutar hur en normal natur ska se ut i respektive land? Uppenbarligen tycker politikerna och byråkraterna det i Bryssel, nämligen att det är upp till dem och EU-kommissionen. Hur kan man ens tro att man inom EU sitter med ett vettigt facit när det gäller hur naturen ska vara i Sverige? Det bestämmer vi väl själv i Stockholm och i riksdagen, tillsammans med våra myndigheter? Ni vet väl att Södermalm var träskmarker under medeltiden? Det är väl ok för mig att återställa, men resten. Ska vi låta våra åkrar växa igen och försöka få tillbaka någon urskog. I Sverige så hade vi malaria, pga. träsk. Utdikningar har möjliggjort odlingar av markarealer. Ska vi sluta odla i Sverige till förmån för att skapa nya urskogar? Vallbruk, ska det förbjudas?
Återställa hav och koraller? Blir nog en intressant så kallad utmaning för Nederländerna. Och till vilken nivå ska Östersjön återställas? Till vikingatiden, då Uppsalaslätten bestod av vatten? Ja, ni fattar, det här är bara miljöfascistiskt flummeri, som tyvärr ser ut att bli lagstiftning.
Det här är ett typiskt exempel på politiska drömmar i Bryssel, som vi aldrig får acceptera. Det är bara rent flum och inte förenligt med realpolitik.
Om ni röstar in mig i Europaparlamentet, så kommer jag att göra mitt yttersta för att stoppa den här typen av skadlig lagstiftning från Bryssel och Strasbourg.
Dags för svenska bönder att köra lite traktor för att visa vad man tycker?