Hoppa till innehåll
STATSMANNEN – Kai Rämö
Meny
  • Start
  • Personliga vallöften 2026
  • Stöd mig
  • Om Kai & podden
  • Facebook
  • Podden
  • Kontakt
Meny

Söndagsmys: Hot och hat i samhällsdebatten

Publicerat den 7 april 2024

Visst är det märkligt att en del av den så kallade cancel-kulturen motiverar tystandet av kritik mot den egna eller förda politiken med att kritiken i sig är egentligen hot och hat. Ja, visst är tonen hård i debatten ibland, men att kalla kritik för hot och hat är att gå väldigt långt. Jag är absolut inte imponerad av vare sig den svenska vänstern eller för den delen förmenta högern. Alla riksdagspartier är i mer eller mindre omfattning skyldiga eller medskyldiga till de problem och brister som vi ser i samhället idag. Därför förtjänar de verkligen hård kritik för att ha kört ner Sverige i botten.

Hot och hat är den sista metoden för att få oss som är samhällskritiska att antingen tystas i debatten, eller rakt av till och med bli utsatta för juridiska åtgärder genom civil- eller brottsmål. Ni har ju säkert noterat att anmälningar om förtal haglar tätt nuförtiden. Spelar ingen roll om det är diverse eventuella djurplågare, islamister eller andra offentliga personer. Arbetsgivare kontaktas och man försöker påverka attityder genom kampanjer på sociala medier eller på annat sätt.

Det är inte sunt att använda sig av begreppen hot och hat, när den korrekta benämningen är kritik. Sen håller jag med om att kritiken är så vass i vissa lägen att den uttrycker ett förakt för de politiker och debattörer som har lett in Sverige i dagens situation. Men låt oss vara ärliga. Jag föraktar alla dessa personer som inte såg det komma, eller som avstod från att använda sitt sunda förnuft till förmån för ideologiskt drömmande och flummande. Synonymer till förakt är bland annat ringaktning, missaktning, arrogans, nedlåtenhet och likgiltighet. Ja, det är vad man förtjänar, om man missköter sitt uppdrag så till den milda grad att Sverige är europamästare i våldtäkter, skjutningar, bombdåd, polisbrist, sjukvårdsbrist med mera. Dessutom så har man misslyckats trots att man ligger bland topp tre i EU när det gäller skattetryck. Så man har pengarna och möjligheten, men inte vett nog att göra rätt saker av rätt anledning.

Nästa gång någon säger hot och hat, så finns det bara ett svar. Jag kan inte hata någon, som är så svagbegåvad, att man har kört Sverige i botten. Däremot så har jag full rätt att förakta din missgärning och har också rätt att anse att du borde inte avlönas med mina skattepengar. Avgå!

Dela gärna!
FacebookXWhatsAppLinkedIn

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Statsmannen arbetar
  • Den här bör ni se om Signal skandalen
  • PEth – En osäker framtid för vapenägare
  • Kanada väljer Europa först
  • Kärnvapenspridning utmanar USA:s globala makt och kan gynna europeisk säkerhet

Medborgerlig samling

Kategorier

  • Energi
  • EU
  • Försvar
  • Försvarsteknologi
  • Ideologi
  • Jakt och sportskytte
  • Krig och konflikter
  • Norden
  • Okategoriserade
  • Poddavsnitt
  • Rättspolitik
  • Svensk politik
  • USA
  • Världspolitik
Stöd min kampanj!

Statsmannen Podcast

Historien är full av ledare och politiker som varit mer eller mindre statsmannamässiga. Den närige och egenmättande ledaren är ingen statsman. Blott den som leder och verkar för sitt ämbetes tänkta roll och gör det väl är en värdig statsman.

©2025 STATSMANNEN – Kai Rämö | Design: Newspaperly WordPress Theme