Det här är en skrämmande artikel, som är sammanfattad till svenska.
Artikeln fokuserar på konsekvenserna av president Trumps avskedande av flera högt uppsatta militära ledare och utnämningen av generallöjtnant Dan Caine som potentiell ny ordförande för Joint Chiefs of Staff. Artikeln argumenterar för att dessa avskedanden, som drabbar erfarna och meriterade officerare, och den potentiella utnämningen av Caine, som anses vara mindre kvalificerad, underminerar kompetensen och oberoendet i USA:s militära ledning.
Avskedandena av bland annat ordföranden för Joint Chiefs of Staff, chefen för marinen och flygvapnets vice stabschef, samt chefsjuristerna, ses som ett tecken på att Trump prioriterar lojalitet framför kompetens och erfarenhet. Artikeln ifrågasätter särskilt valet av generallöjtnant Dan Caine som potentiell ersättare för ordföranden för Joint Chiefs of Staff. Caine, som är reservofficer och aldrig har lett ett stridande förband, saknar den erfarenhet och de meriter som normalt krävs för en sådan hög position. Enligt Goldwater-Nichols Act krävs till och med ett undantag (waiver) för att Caine ska kunna utnämnas, vilket senaten inte är skyldig att bevilja, särskilt som det finns mer kvalificerade kandidater.
Artikeln varnar för att utnämningen av mindre kvalificerade och potentiellt mer politiskt lojala individer till ledande militära positioner kan få allvarliga konsekvenser för USA:s militära förmåga och dess roll som en garant för demokratiska värderingar. Genom att avlägsna erfarna och kompetenta ledare och ersätta dem med mindre meriterade personer, riskerar Trump att försvaga militärens oberoende och minska dess motståndskraft mot potentiellt olagliga eller okloka order.
Artikeln menar att en militärledning som saknar djup kompetens och stark integritet kan bli mer benägen att följa politiska order utan att ifrågasätta deras laglighet eller lämplighet. Detta ökar risken för att militären används på ett sätt som strider mot konstitutionen och rättsstaten, och att soldater hamnar i en svår etisk konflikt mellan lojalitet mot order och lojalitet mot lagen.
Artikeln uppmanar därför kongressen att agera för att säkerställa att USA:s högsta militära ledare väljs utifrån kompetens och meriter, inte politisk lojalitet. Senaten bör stoppa utnämningen av Caine och kongressen bör granska avskedandena av de tidigare militärcheferna och utreda om de föregicks av försök att ge olagliga order. Artikeln betonar att militärens lojalitet måste ligga hos konstitutionen och rättsstaten, och att det är kongressens ansvar att skydda militären från politisk manipulation och säkerställa att den leds av de mest kompetenta och oberoende individerna. Utan en kompetent och oberoende militärledning, menar artikeln, riskerar USA:s nationella säkerhet och demokratiska grundvalar att allvarligt hotas.
Trump påstår att han vill stärka USA:s krigsmakt. Men han gör det på ett sätt som är väldigt konstigt, genom att försvaga ledarskapet på flera nivåer. Det är nästan som att han har lyssnat på råd från Putin. Och vi vet ju hur bra det är.