Statsmannen spekulerar, M och SD

Nu ska jag spekulera i vad som hände egentligen mellan M och SD när det gäller förbudet för AR gevär för jakt. Jag har inga förstahandskällor från något av partierna, men jag gissa hur det gick till i stort.

Som ni ser från min tidigare artikel om Moderaterna och deras inställning till privat vapenägande, så har den alltid varit mer restriktiv i praktiken än vad som har kommunicerats till väljarkåren. Tvärt om, Moderaterna valde aktivt att blåsa sina väljare efter en flerårig maskirovka. Faktum är att jag är helt övertygad om att Moderaterna ville implementera huvuddelen av den senaste vapenlagutredningen. Trots att riksdagsledamöter som Sten Bergheden intygade om motsatsen. Moderaterna har ända sedan Reinfelds regering velat begränsa det privata vapenägandet, antagligen på grund av aktivistiska tjänstemän på Justitiedepartementet och Polismyndigheten.

Så, då är Moderaternas grundsyn klarlagd i stort. Även om enskilda riksdagsmän vill avvika från partilinjen, så vill de inte avvika från sitt riksdagsarvode. Så de är i praktiken köpta och följer partipiskan.

Men Sverigedemokraterna då? Ja, här finns det faktiskt i partiet många företrädare som är för privat vapenägande, utan några större förbehåll. Då har vi några faktorer att ta hänsyn till. Den första och viktigaste faktorn är att av Tidöpartierna, så fick faktiskt SD flest röster. Man fick 20,54%, till skillnad från M, som fick 19.10%. Den andra faktorn som spelar roll är att Jimmie har deklarerat tydligt att SD ska ingå i nästa regering, om de borgerliga vinner valet 2026. Kristersson, som är i grunden en Reinfeldtare, ville så klart föra vidare den moderata politiken med restriktiv vapenlagstiftning. Hans regeringsunderlag har med sig KD, som sannolikt kan tänka sig att samregera även med SD. Det lämnar bara kvar Liberalerna, som har stämmobeslut på att INTE sitta i ett styre med SD.

Så, hur tänkte Kristersson i sina Machiavellianska tankar? Enkelt, Kristersson kan räkna. Han vet att Socialdemokraterna röstar för att förbjuda AR, så redan där har han hela vänsteralliansen med S, MP och V med sig, det vill säga, det räcker med M och vänsterblockat för att få igenom lagstiftningen. Eftersom L i grunden är mot lättnader i vapenlagstiftningen, så var det lätt att få med L på tåget. Det var antagligen redan förberett och klart på Justitiedepartementet för att anta hårdare lagstiftning. I princip satt man bara och väntade på att något dåligt skulle hända. Här kan ju konspirationsteoretiker börja fundera på om aktivister på Ju och Polismyndigheten aktivt valde att blunda för mindre lämpliga lagliga vapenägare, men för min del så har jag svårt att tro på sådant. Men nu sa jag det först, så foliehattarna kan lägga sig.

KD gick nog också att övertyga relativt lätt. Men vad hände med SD då? Jo, Kristersson insåg att väljare som röstat M skulle hoppa över till SD, OM SD fortsatte att vara vapenliberala i sin inställning. Och det kunde även gälla väljare från KD och L, vilket skulle med automatisk matematik kunna leda till att både KD och L åkte ut ur riksdagen. Och därmed omöjliggöra en borgerlig regering 2026. Vad gör Kristersson då med SD? Jo, hej Jimmie och Henrik, jag har ett förslag. Ni vet, den här hemska massakern i Örebro, det är nog ett rasistdåd. Med tanke på er historia, så vore det bra om ni gick med på det här färdiga och genomarbetade förslaget från Justitiedepartementet. Och så låter vi bli att läcka lite pinsamheter om några av era förtroendevalda. Dessutom så har jag snackat med Ebba och Johan, ni kan få vara med i regeringen 2026. Och så kan ni dessutom säga att det fanns mycket brett politiskt stöd för ert ställningstagande i Riksdagen. Bara C röstar kanske emot hårdare vapenlagar.

Jimmie, du får bli justitieminister. Henrik, du får bli civilminister. Och grabbarna grus accepterar. Livsmålet uppnått, grabbarna är accepterade av den politiska adeln.

Men vad glömde Jimmie och Henrik att analysera? Jo, om de hade röstat MOT skärpta vapenlagar, så hade antagligen L och eventuellt KD ramlat ut ur riksdagen. Moderaterna hade blivit ett 15% parti. Men det SD missade var att de kunde antagligen blivit MINST ett 25% parti, kanske upp emot 30%, det vill säga väldigt nära Socialdemokraterna. En riksdag med S, MP, V, SD, M och C hade varit möjlig, men lett till ett vänsterstyre för en överskådlig tid, om inte S imploderar av någon anledning.

Summan av kardemumman är att Kristersson hotade med evigt vänsterstyre och ville samtidigt inte se SD nå upp till 30% och M gå ner till 15%. Så, ministerposterna var det köttben som gjorde att SD gick över på Moderaternas linje, dvs. alla röstar för en dålig politik, men alla kan skylla på lite olika orsaker.

Kristerssons plan hade fungerat, men man glömmer en sak. Nämligen att nu så har man retat upp potentiellt nästan 600.000 väljare, deras familjer, vänner och bekanta, om man har lite otur. Dessutom den grupp av människor i Sverige, som är mest laglydig överlag. Och så trampar man på en av rättsstatens fundament, nämligen att retroaktiv lagstiftning är inget som är normalt i en demokrati. Det sätter nämligen ett mycket farligt prejudikat inför framtiden. Ni kan ju själv tänka er vad som ett vänsterstyre skulle kunna fatta för lagar retroaktivt.

Från min horisont, så finns det inte så många alternativ, om man spelar nollsummespelet i riksdagen, det vill säga att antalet partier och aktörer i rikspolitiken är konstant, nämligen de åtta riksdagspartierna.

Men nu till Moderaternas och Socialdemokraternas grundproblem. Nämligen att man bryr sig inte så mycket om vare sig mänskliga rättigheter, personlig integritet eller äganderätten. Båda partierna har svikit det svenska folket kanske för sista gången. Jag illustrerar moderaternas svek med följande bild.

Socialdemokraterna är förstås inte sämre på att strunta i svenska väljare.

Men nu till det fantastiska. Det finns faktiskt ett vettigt alternativ utanför riksdagen att rösta på för borgerliga väljare och även för Sverigedemokrater. Nämligen Medborgerlig Samling. Ja, jag talar i egen sak, men jag ska förklara varför.

Vi är i grunden ett frihetligt parti, som är det som Moderaterna borde vara. Men så började de triangulera väljarkåren istället för att faktiskt vara ideologiskt ärliga mot sin väljarkår.

Jag vet, i medier försöker man framställa MED som ett ”miniparti”, när de får yttra sig. Men faktum är att vi sitter i ett antal kommuner, just för att medborgarna ser oss som mer seriösa än de stora partierna. Så, hur litet är MED då? Om vi tittar på Miljöpartiet, så redovisar de offentligt att de har 5854 medlemmar. Det är ju inte en jättestor folkrörelse, direkt. Men de sitter i Riksdagen. Och så har det så klart Public Service och medierna bakom sig. 31% av journalisterna sympatiserar med MP. 24% V, 16% S osv. Ni ser trenden. Den svenska mediala filterbubblan gynnar MP, V och S. SD har 1% av Sveriges journalister.

Så, det jättestora partiet MP har då 5854 medlemmar. Så, minipartiet Medborgerlig Samling då, är vi några hundra galningar? Faktiskt inte, just nu så har vi 3495 medlemmar. Vi har alltså 60% av MP:s medlemstal. Faktum är att sen AR förbudet annonserades av M och SD, så har vi fått 66 nya medlemmar.

Ni som är jägare, sportskyttar och övriga laglydiga medborgare, är det inte dags att kasta ut den politiska adeln ut ur riksdagen och övriga politiska församlingar 2026?

OM riksdagen genomför en retroaktiv lagstiftning vad gäller AR, så lovar vi i MED att skrota lagen. Och vi kommer att genomföra EN retroaktiv lagstiftning, nämligen att vi lovar att ALLA riksdagsledamöter som kastas ut från riksdagen blir av med sina feta pensioner. Det gäller också de som har en riksdagspension idag. Kan man vara retroaktiv när det gäller AR, så kan man vara det för ett oskäligt förmånligt pensionsavtal.

Rent matematiskt, om hälften av Sveriges vapenägare röstar på MED, så kommer vi in i riksdagen, om hälften av SD-väljarna byter till MED, så blir vi ett 15% parti, om 25% av moderatväljarna röstar på oss, så blir MED ett 20% parti i riksdagen.

Tänk dessutom på alla platser som vi kan erövra i kommuner och regioner och på så sätt kan vi bli av med skatteslösande och inkompetenta politiker. I de flesta kommuner, så behöver man inte många hundra röster för att komma in i kommunfullmäktige. Skulle tro att några jaktlag eller skytteklubbar som röstar på egna företrädare räcker bra för att få plats. Och då kan det vara tillräckligt att vara vågmästare i en kommun.

Kom igen nu, alla jägare och sportskyttar. Vi kan och ska inte göra revolution i det politiska Sverige med våra vapen, men med våra valsedlar, så kan vi faktiskt göra en enorm skillnad.

Det MINSTA du kan göra är att donera till Medborgerlig Samling och vår krigskassa inför valet 2026. Det näst bästa du kan göra är att bli MEDlem i partiet. Och det bästa är att bli förtroendevald i din kommun, region eller på riksnivå för att kasta ut så många som möjligt av de nuvarande aktivistiska politikerna som förstör för oss hederliga, laglydiga medborgare.