Frankrikes president Emanuel Macron har hållit sitt tal till nationen. Vän av ordning undrar om fransmännen vill ha det tredje världskriget här och nu. Macron är inne på sin andra mandatperiod och kan inte bli omvald. Det betyder att för hans del, så påverkas inte hans politiska utspel av ett behov att bli återvald. Vi kan nog konstatera att Macron håller Charles de Gaulles linje när det gäller självständig politik, till exempel mot USA. Av någon anledning tycker debattörer i USA att Macrons utspel är farliga och icke-önskvärda. Ni har väl läst min artikel om att arbeta med officerare från andra länder? Som ni ser, så tycker jag om att jobba med fransmän, just för att man får veta vad de vill och inte vill göra. Det är en fördel, speciellt om man håller på med strategisk kommunikation. Macron har helt rätt. Vi i Europa måste vara beredda på ett fullskaligt krig mot Ryssland. Annars kommer frestelsen att vara alldeles för stor för Putin för att pröva både Natos och den europeiska solidariteten. Alla måste inse att en sådan prövning kan leda till att Europa blir irrelevant som säkerhetspolitisk aktör. Ska över 500 miljoner européer vika sig för 143 miljoner ryssar? Självklart inte. Vi har både humankapitalet, det ekonomiska kapitalet och den teknologiska överlägsenheten, så varför skulle vi lägga oss platt för en liten skitdiktator med imperiedrömmar?
Vari ligger USA:s motvilja mot det franska initiativet om stridande trupp? Antagligen för att Afghanistan är fortfarande en belastning i USA. Vissa politiker vill förbereda sig på att Trump kan bli nästa president. Ryssland är en mer kvalificerad motståndare än talibaner. Man kommer antagligen från amerikanskt håll att hitta brister i sin personal, materiel, doktrin, taktik och operationskonst. Sådant kostar, speciellt mot en kvalificerad motståndare. Sen är jag nog lite lätt konspiratorisk och USA föredrar nog ett något försvagat Europa och EU. Själv föredrar jag att Europa tar ledartröjan på många sätt i världspolitiken. Oavsett vad man tycker om olika maktkonstellationer, så är Europa och vi européer trots allt storebror. Vi har världens största ekonomi. Vi har en välutbildad befolkning på över en halv miljard människor. Vi är duktiga på teknologi och industri. Mycket talar för oss, förutsatt att vi vill driva utvecklingen framåt. Det gillar så klart inte amerikanska politiker, som kan se sig utkonkurrerade av oss européer.
För att förstå fransmännen och deras kommunikation, så rekommenderar jag verkligen att man läser på om fransk kärnvapendoktrin. Jag vet att det är ett tungt ämne, men den franska filosofin är faktiskt intressant. Framförallt att man inte definierar absoluta gränser för var gränsen går för användning av kärnvapen går. Det är speciellt bra, med hänsyn tagen till den ryska filosofin att försöka tänja på gränserna så långt det går. Exemplet med ”små gröna män” på Krim 2014 visade verkligen på en metod att tänja på gränserna. Självklart visste alla underrättelsetjänster i USA och Väst att det var rysk trupp. Men om man officiellt avstod att erkänna det, så kunde man ju komma undan med politisk undfallenhet.
Problemet idag är att Putins ondska avviker inte särskilt mycket från Adolf Hitlers dito, förutom att det har gått 90 år emellan idéerna och den politiska filosofin. Putin kan inte hänvisa till att ryssarna behöver ”lebensraum”, men de hävdar bestämt att deras sätt att leva hotas av Ukraina och övriga västvärlden. Och för att skydda det ryska folket, så behöver de överhöghet över grannländer. Vilket så klart är ett fullständigt falsarium. Det enda hotet mot Ryssland är i praktiken att det ryska folket skulle kunna få en preferens för liberal demokrati, rättsstatsprinciper och ett fungerande välfärdssamhälle. Vilket så klart är ett direkt hot mot Putin och hans lakejer, som i praktiken är en maffia som rånar det ryska folket på sina tillgångar.
Macron har förstått det här. Det är därför som han är tydlig i sin kommunikation. Frankrike kan tänka sig att använda sig av sin försvarsmakt för att stötta Ukraina, för att man ser att det enda sättet som vi i Europa kan hävda att vi styr våra egna länder och våra gemensamma allianser i form av EU och NATO är genom att inte backa för rysk utpressning. Just därför är fransk kärnvapendoktrin intressant. Ryssarna kan omöjligen veta var den absoluta gränsen går för att Frankrike ska välja att använda våld. Den osäkerheten gör att ryssarna är sannolikt mer villiga att både förhandla och även avstå att använda sina kärnvapen.
Slutligen vill jag påstå att Macron är lika klarsynt idag, som Churchill var på sin tid. Vilket är uppfriskande och nödvändigt, för allas vår gemensamma demokratiska framtid och frihet.
För om vi ska vara ärliga, fler ryssar kommer att sakna Paris, London, Berlin med flera, än att man skulle sakna Moskva och S:t Petersburg. Oligarkerna har sina tillgångar i Europa och USA. Varför skulle de vilja elda upp sina egna tillgångar i Väst? De har ingen ideologi att offra. Bara en liten mans självbild, som strävar efter att skriva in sig i historien.
Tråkigt att Putin avstod från att bli hågkommen som Rysslands stora demokratiska reformator och valde att blir Vladimir kalsongförgiftaren.